{"id":323,"date":"2023-08-17T01:02:12","date_gmt":"2023-08-16T23:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/etche-avocat.fr\/?p=323"},"modified":"2026-03-26T10:50:47","modified_gmt":"2026-03-26T09:50:47","slug":"la-cour-de-revision-cest-un-peu-la-boite-de-pandore-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/2023\/08\/17\/la-cour-de-revision-cest-un-peu-la-boite-de-pandore-5\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0La Cour de r\u00e9vision, c\u2019est un peu la bo\u00eete de Pandore\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Article source : https:\/\/www.streetpress.com\/sujet\/1676548226-rarissime-justice-revise-condamnations-mineurs-isoles-montpellier-migrants-cour-cassation<\/a><\/p>\n\n\n\n

Notre r\u00e9sum\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’article en question, publi\u00e9 le 16 f\u00e9vrier 2023 par Christophe-C\u00e9cil Garnier sur StreetPress, met en lumi\u00e8re un cas rarissime o\u00f9 la justice fran\u00e7aise r\u00e9vise des condamnations de mineurs isol\u00e9s \u00e0 Montpellier. Pendant environ un an, la Cour de r\u00e9vision et de r\u00e9examen a demand\u00e9 de nouveaux proc\u00e8s pour des mineurs isol\u00e9s qui avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 de la prison ferme pour avoir pr\u00e9tendument menti sur leur \u00e2ge. Ces jeunes avaient \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s d’avoir pr\u00e9tendu \u00eatre majeurs, et leurs papiers avaient \u00e9t\u00e9 remis en question par la police aux fronti\u00e8res et le procureur local, avant d’\u00eatre confirm\u00e9s par leurs ambassades.<\/p>\n\n\n\n

Un exemple de ces cas est celui d’Amadou, condamn\u00e9 \u00e0 trois mois d’emprisonnement en 2017. Le Cabinet Etcheverrigaray, a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir la reconnaissance de sa minorit\u00e9 aupr\u00e8s du consulat de Guin\u00e9e en fournissant des preuves solides. La Cour de r\u00e9vision et de r\u00e9examen a finalement r\u00e9vis\u00e9 son affaire en 2022, consid\u00e9rant les documents obtenus comme de nouveaux \u00e9l\u00e9ments jetant le doute sur sa culpabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La Cour de r\u00e9vision et de r\u00e9examen, une institution rarement sollicit\u00e9e, a \u00e9galement pris en compte d’autres cas similaires, tels que celui de Koffi et Kouadio. Cette juridiction peut r\u00e9viser des d\u00e9cisions p\u00e9nales d\u00e9finitives en pr\u00e9sence de nouveaux \u00e9l\u00e9ments ou d’\u00e9l\u00e9ments inconnus lors du proc\u00e8s initial. L’avocat Micha\u00ebl Ghnassia souligne l’importance de cette institution et affirme que ces r\u00e9visions pourraient aboutir \u00e0 des relaxes pour les jeunes concern\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L’article souligne \u00e9galement les pr\u00e9judices subis par ces jeunes suite \u00e0 leurs condamnations injustes. Les d\u00e9cisions judiciaires erron\u00e9es ont entrav\u00e9 leurs efforts pour obtenir un statut l\u00e9gal et les ont plong\u00e9s dans la clandestinit\u00e9, provoquant des pr\u00e9judices importants. Les avocats impliqu\u00e9s notent que ces probl\u00e8mes r\u00e9sultent souvent d’investigations incompl\u00e8tes et appellent \u00e0 une plus grande diligence dans les proc\u00e9dures judiciaires.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, cet article met en lumi\u00e8re le travail de la Cour de r\u00e9vision et de r\u00e9examen pour corriger les erreurs judiciaires qui ont touch\u00e9 des mineurs isol\u00e9s \u00e0 Montpellier. Les avocats tels que S\u00e9bastien Etcheverrigaray et Micha\u00ebl Ghnassia ont jou\u00e9 un r\u00f4le crucial en fournissant des preuves solides pour contester les condamnations injustes et en poussant \u00e0 la r\u00e9vision de ces affaires, ce qui pourrait potentiellement b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 de nombreux jeunes dans des situations similaires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’article en question, publi\u00e9 le 16 f\u00e9vrier 2023 par Christophe-C\u00e9cil Garnier sur StreetPress, met en lumi\u00e8re un cas rarissime o\u00f9 la justice fran\u00e7aise r\u00e9vise des condamnations de mineurs isol\u00e9s \u00e0 Montpellier. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions\/330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/etche-avocat.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}